Ayer estaba yo bastante perra y me tiré gran parte de la tarde cacharreando por Internet, en varios foros. Al final me metí en www.lostzilla.net, un foro tremendo sobre LOST, para distraerme un rato, y quedé un poco flipada de la vida...
En algunos de los temas a los que entré (venga, vale, en casi todos), la gente habla de los personajes secundarios como si fueran de la familia. Hace un mes y pico que acabé de ver la tercera temporada, y me había metido entre pecho y espalda las otras dos en varios intensísimos maratones, por lo que más o menos llevo la historia y los personajes principales y algunos secundarios. Pero me quedé un poco descolgada porque no recuerdo a la mitad de los secundarios que mencionan por el nombre de pila. Investigando un poco, resulta que fue un personaje que salió 20 segundos en algún recóndito episodio de la última temporada y que llevaba su nombre en una chapa prendida de la camisa, porque era auxiliar de vuelo en un avión que cogió Charlie cuando fue a ver a su hermano, por ejemplo. Estamos de acuerdo que hay que fijarse en todos los detalles, pero de ahí a parar la imagen para que no se escape la marca de tinte de pelo que usa Kate...
Luego, se desarrollan las teorías más absurdas sobre lo que puede estar pasando. Alucino cómo la gente le da al coco y llega a algunas conclusiones que leí en el foro, analizando las frases que dijo tal o cual personaje en el minuto treinta y dos del tercer episodio de la segunda temporada, por decir algo. Luego, por curiosidad, lo vuelves a ver y es cierto, se dice esa frase, pero, ¿realmente la gente se da cuenta de esas cosas a la primera? Me considero bastante detallista, pero esto me supera.
Las paranoias de los personajes que sólo aparecen diez segundos también es importante. Si me tuviera que fijar en cada uno de los que sale... Mal iba. Pero sobre cualquier escena se monta toda una teoría digna de una tesis doctoral. A veces creo que los guionistas de LOST aparecen por ese foro para coger ideas, porque es impresionante.
Los análisis de los grandes misterios de la serie son absolutamente exhaustivos. El tema que más me llamó la atención fué el de quién sería el personaje que está en el ataúd. El recorte de periódico, que sólo sale unas décimas de segundo, es una pieza clave. Han capturado el frame, aumentado la imagen todo lo posible y recostruído el texto, para posteriormente traducirlo. Luego han capturado la imagen del ataud, y en relación a Jack, se han tomado las medidas del actor que lo interpreta para calcular matemáticamente la altura de la persona que está en el ataúd y poder descartar personajes. Alucinante.
Podía seguir, pero tanto mareo de datos y de teorías me cansó un poco, porque poco a poco me estaba dando la sensación de que en cada frame que había visto se me habían escapado datos esenciales para comprender qué está pasando en la serie, así que lo dejé. De todas maneras, me picó el gusanillo. ¿Para cuándo la cuarta temporada? No sería mala idea ir haciendo un repasillo previo...
En algunos de los temas a los que entré (venga, vale, en casi todos), la gente habla de los personajes secundarios como si fueran de la familia. Hace un mes y pico que acabé de ver la tercera temporada, y me había metido entre pecho y espalda las otras dos en varios intensísimos maratones, por lo que más o menos llevo la historia y los personajes principales y algunos secundarios. Pero me quedé un poco descolgada porque no recuerdo a la mitad de los secundarios que mencionan por el nombre de pila. Investigando un poco, resulta que fue un personaje que salió 20 segundos en algún recóndito episodio de la última temporada y que llevaba su nombre en una chapa prendida de la camisa, porque era auxiliar de vuelo en un avión que cogió Charlie cuando fue a ver a su hermano, por ejemplo. Estamos de acuerdo que hay que fijarse en todos los detalles, pero de ahí a parar la imagen para que no se escape la marca de tinte de pelo que usa Kate...
Luego, se desarrollan las teorías más absurdas sobre lo que puede estar pasando. Alucino cómo la gente le da al coco y llega a algunas conclusiones que leí en el foro, analizando las frases que dijo tal o cual personaje en el minuto treinta y dos del tercer episodio de la segunda temporada, por decir algo. Luego, por curiosidad, lo vuelves a ver y es cierto, se dice esa frase, pero, ¿realmente la gente se da cuenta de esas cosas a la primera? Me considero bastante detallista, pero esto me supera.Las paranoias de los personajes que sólo aparecen diez segundos también es importante. Si me tuviera que fijar en cada uno de los que sale... Mal iba. Pero sobre cualquier escena se monta toda una teoría digna de una tesis doctoral. A veces creo que los guionistas de LOST aparecen por ese foro para coger ideas, porque es impresionante.
Los análisis de los grandes misterios de la serie son absolutamente exhaustivos. El tema que más me llamó la atención fué el de quién sería el personaje que está en el ataúd. El recorte de periódico, que sólo sale unas décimas de segundo, es una pieza clave. Han capturado el frame, aumentado la imagen todo lo posible y recostruído el texto, para posteriormente traducirlo. Luego han capturado la imagen del ataud, y en relación a Jack, se han tomado las medidas del actor que lo interpreta para calcular matemáticamente la altura de la persona que está en el ataúd y poder descartar personajes. Alucinante.
Podía seguir, pero tanto mareo de datos y de teorías me cansó un poco, porque poco a poco me estaba dando la sensación de que en cada frame que había visto se me habían escapado datos esenciales para comprender qué está pasando en la serie, así que lo dejé. De todas maneras, me picó el gusanillo. ¿Para cuándo la cuarta temporada? No sería mala idea ir haciendo un repasillo previo...
3 opiniones dadas...
Cariño, el mundo series es super friki. Ahora está todo muy de moda, pero hace un par de años, la cosa era mucho peor...
¿Mucho peor en qué sentido?
En niveles de frikismo, jajaja. Y la cuarta temporada creo que para febrero.
¡¡Cuéntame tú qué opinas!!