De los más de doscientos correos que me llegan al día (después de irme a casa, se entiende), hay algunas perlas que tengo que leer dos veces para ver si realmente estoy leyendo lo que me ha parecido.
Llevo cosa de un mes funcionando al 100% en mi nuevo servicio, y en realidad todavía (pero cada vez menos) necesito un poco de tiempo para situarme cuando me llega algún tema que tenga que resolver.
Pero hay cosas que ni con un millón de días puedo asimilar...
El Lunes me llegó un correo de un interlocutor del grupo de trabajo, en teoría el que más capacidad de decisión tiene. Seguía el hilo de un debate por cómo realizar una tarea, que tiene sólo dos posibles soluciones mutuamente excluyentes. En resumen:
- O se hace al Estilo A.
- O se hace al Estilo B.
No hay término medio.
Es como un valor binario: o es un 0 o es un 1.
O como un valor lógico: o es verdadero o es falso.
Y claro, cada Estilo tiene sus pros y sus contras, y la lógica me dice que lo suyo es escoger lo que más pros tenga, a pesar de que haya contras.
Pues bien, el interlocutor me plantea en un extenso correo las ventajas e inconvenientes de cada Estilo, y me hace saber que ha hecho un exhaustivo sondeo a los integrantes del grupo de trabajo y unos están a favor del Estilo A y otros a favor del Estilo B. Lo que no es nada extraño, pienso para mí. Nunca llueve a gusto de todos, dice un refrán.
Y luego vino LA PREGUNTA: ¿nos puedes indicar una manera de hacerlo con la que estemos todos de acuerdo?
Ejem.
Releo el correo electrónico.
Y sí, efectivamente...
Me lo preguntan a mí.
Me piden el 0.5 de un sistema binario.
Me piden el verdalso de la lógica booleana.
Me piden... UNA GILIPOLLEZ.
Por tanto, respiro hondo tres veces, y tecleo frenética una respuesta donde indico que dado que no es posible un término medio entre los estilos, considero que la lógica debe imponerse y escoger el que más pros tenga y punto. Luego subrayo que me da exactamente igual cómo lo hagan siempre y cuando lo hagan bien, mientras pienso que me parece increíble que todos estemos perdiendo el tiempo en un debate tan absurdo en un tema tan poco trascendente...
Tras hacerle un seguimiento al asunto, por lo visto aún seguían debatiendo cómo hacerlo para que todos estuvieran contentos. Todos son un mínimo de 40 personas, haciendo un cálculo rápido... Debe ser que les sobra el tiempo para andar con sondeos y tal. En fin, que me cuenten cuando den con una solución 100% satisfactoria (y de paso que patenten el verdalso y le hagan la competencia a Boole).
Llevo cosa de un mes funcionando al 100% en mi nuevo servicio, y en realidad todavía (pero cada vez menos) necesito un poco de tiempo para situarme cuando me llega algún tema que tenga que resolver.
Pero hay cosas que ni con un millón de días puedo asimilar...
El Lunes me llegó un correo de un interlocutor del grupo de trabajo, en teoría el que más capacidad de decisión tiene. Seguía el hilo de un debate por cómo realizar una tarea, que tiene sólo dos posibles soluciones mutuamente excluyentes. En resumen:
- O se hace al Estilo A.
- O se hace al Estilo B.
No hay término medio.
Es como un valor binario: o es un 0 o es un 1.
O como un valor lógico: o es verdadero o es falso.
Y claro, cada Estilo tiene sus pros y sus contras, y la lógica me dice que lo suyo es escoger lo que más pros tenga, a pesar de que haya contras.
Pues bien, el interlocutor me plantea en un extenso correo las ventajas e inconvenientes de cada Estilo, y me hace saber que ha hecho un exhaustivo sondeo a los integrantes del grupo de trabajo y unos están a favor del Estilo A y otros a favor del Estilo B. Lo que no es nada extraño, pienso para mí. Nunca llueve a gusto de todos, dice un refrán.
Y luego vino LA PREGUNTA: ¿nos puedes indicar una manera de hacerlo con la que estemos todos de acuerdo?
Ejem.
Releo el correo electrónico.
Y sí, efectivamente...
Me lo preguntan a mí.
Me piden el 0.5 de un sistema binario.
Me piden el verdalso de la lógica booleana.
Me piden... UNA GILIPOLLEZ.
Por tanto, respiro hondo tres veces, y tecleo frenética una respuesta donde indico que dado que no es posible un término medio entre los estilos, considero que la lógica debe imponerse y escoger el que más pros tenga y punto. Luego subrayo que me da exactamente igual cómo lo hagan siempre y cuando lo hagan bien, mientras pienso que me parece increíble que todos estemos perdiendo el tiempo en un debate tan absurdo en un tema tan poco trascendente...
Tras hacerle un seguimiento al asunto, por lo visto aún seguían debatiendo cómo hacerlo para que todos estuvieran contentos. Todos son un mínimo de 40 personas, haciendo un cálculo rápido... Debe ser que les sobra el tiempo para andar con sondeos y tal. En fin, que me cuenten cuando den con una solución 100% satisfactoria (y de paso que patenten el verdalso y le hagan la competencia a Boole).
Por qué tienes que ser tú la que de con una solución 100% satisfactoria? No entiendo...
ResponderSuprimirBesitos!
Propongo el estilo: "Por mis pelotas, y el que no esté de acuerdo que se joda". Eso los incluye a todos: los que están de acuerdo, bien, y los que no, se joden. 100% satisfactorio.
ResponderSuprimirVaya telaaa!!
ResponderSuprimirOs veo metiendo dos papelitos en una bolsa y dejando al azar el trabajo... a mi es que no se me ocurre otra cosa!!
Un besitooo
IPODGIRL, porque parece ser que doy la sensación de que no tengo otra cosa que hacer más que resolver estos importantísimos conflictos laborales... En fin... Supongo que son cosas del puesto...
ResponderSuprimirPIMKIE, paso, prefiero que se peguen tortas ellos antes de que me empiecen a discutir una decisión. Si fuera otro tema vale, pero por una gilipollez así no me merece la pena entrar al trapo. Que lo decidan ellos; si al final hubieran hecho lo que les diera la gana...
ACOOLGIRL, o que se esperaran al sorteo de la ONCE: si sale par, Estilo A, si sale impar, Estilo B. ¿Y si sale cero? ¡Montamos otro debate! Aynsssss...
El cero es par, de toda la vida de dios, delante tiene el uno, impar, y detrás el menos uno, impar, así que cero = par
ResponderSuprimirMenos mal que has dicho Verdalso y no Faldero porque podríamos haber tenido una estampida hacia casas de dudosa moral xD
Lo de que el cero es par, no apostaría yo a que lo tuvieran muy claro, si no han sabido decidirse entre dos opciones, a cual más chorra.
ResponderSuprimirJajajajaja... Faldero. No me habría dado cuenta. :)
Dios como odio esas situaciones/gente. La verdad que son ganas de complicarse la vida. Si sabes que tienes 2 opciones, SÓLO 2 opciones ¿para qué coño calentarte la cabeza intentando sacar una 3ª, si al final vas a tener que quedarte con A o B a regañadientes? Ahórrale a todo el mundo el dolor de cabeza y elige de una jodida vez XD
ResponderSuprimirVerdalso, me ha molao xD Es una buena forma de llamar medio mentiroso a alguien xD
Ah, porque es mucho mejor y más divertido discutir entre 40 personas qué es lo mejor, para luego preguntar a ver si a alguien es como Salomón y da con la solución mágica. Está claro que hay gente que le sobra el tiempo, porque entonces no me lo explicoooooooo...
ResponderSuprimir200 correos...madre mía :S y yo me vuelvo loca con los que tengo y no sé si llegaran a 20 xD
ResponderSuprimirUn bsazo!
Para volverse loca, jajaja...
ResponderSuprimirAsí estoy.
Siempre hay una tercecera solución, aunque no sea fácil verla. Y, sobre todo, siempre hay una manera de explicar alguno de los Estilos (A o B, el más te guste) de forma que parezca nuevo, original y salido de tus neuronas por inspiración divina.
ResponderSuprimirLa diplomacia es un arte.
Salud.
La tercera solución que se me ocurrió es pasar del tema y que se tiraran la vida debatiendo... Pero no fui capaz de pensar en otra alternativa porque es que no tengo tiempo para esas cosas... Debe ser que los diplomáticos tienen días más largos, en fin...
ResponderSuprimirP.D.: CÉFIRO, igual en unos días puedes dormir tranquilo... ;)